Parler de son livre, 1 an 1/2 après
est une drôle d'entreprise. D'abord pas relu
depuis sa parution.

Car si je relis, trop envie de corriger changer
des choses. Je pense à Bonnard retournant ds ?
corriger ses toiles...

J'ai tt de m^ fini par le relire pour
découvrir que je le lisais autrement
que je l'avais écrit !!

Qd choisi ce sujet de roman, je
poursuivais très clairement 3 buts :

1°/ Raconter 1h. d'A ms d'A heureux, délivré
de la notion de Péché. Un roman où la
f. ne soit pas la suicidée, la pleureuse victime, la coupable,
l'éternelle flouée. Sortir de ttes ces Mmes
Bovary qui ont peuplé nos romans du
XIXe.

2°/ Rompre avec la litt. à l'eau de roses en
utilisant le vocab. du plaisir, en décri-
vant qd nécessaire le siège de ce plaisir,
c. a. d. le corps. Très mal vu pr 1 roman-
cière de parler crûment du corps, cf
Colette. Beauvoir. Les f. st priées de
dire d'utiliser des formules coe "le 7e ciel...
je connus l'extase indicible..."

or rien n'est INDICIBLE. sinon C'en'est pas
la peine de ? de la litt. sans ça !