Que Colette : c'est S. de Beavoir Pas slmt parce qu'
elle est féministe, ms parce qu'elle a refusé et le mariage
et la méternité.
"Le 2e sexe" en 1948 a été condamné par l'Eglise et
mis à l'un dex - et on va retrouver les margu
ments - non pas littéraires - ms de moralité, pr ?
son oeuvre :
Julien fracq parle de "la suffucante inconvenance de ton 2e sex"
Fr Mauriac - le m - se scandalise : "ns avons litéralemt atteint
les limites de l'abject !
Le scandale est si grand - qu'une f. ait esé a -
border le dmme exl, qu'un en vient à l'insulter à
travers ses organes : "mmtut svons tt sur le vagin
de Mme de Bvr" écrit Mauriac, ? que en disant le mot VAGIN
pensait l'insulter !
Vielle tradition littéraire d'aillrs s'occuper des org sxls des f. de lettres puis que les
Frères Goncourt en 1813, ds lr fameux Journal, pens
ent aussi la misohynie hystérique jusqu'à mettre en cause
l'anatomie des romancières, vs allez voir comment :
"si glmt l médecin avt pu participer l'autopsie des f. ayant manifesté
un ? type ?, Q. Sand par ex, il aurait évidamment
découvrent qu'elles avaient des org génitaux se rapprochant de
ce des h., notamment un long clitoris, ressbalnt à notre pénis"
C'est beau non ? Et bien personne n'a rédiculisé les
Goncourt : au contraire ce sont les f. indépendantes qui m
à lgrm sus pectées de n'être pas normales de ce sôté là
c'est toujours vrai féministe en ont trop souffert image caricaturale
? ? La critique a évolué, ms ? ?
 ? encore Mon ex. personnel m'en a fournit ffs
preuve. On en parlera pt ê au cours du débat. tant frémit
avec ma soeur bien veillance paternaliste. Ouvrage de Dames
fi, les soeurs transfert le plumeau contre les stylo les Dames a ?
d'un livre ... critique ds ? ? mesdames ...