6/
venir parler de son d'un roman 2 ans après l'avoir écrit est une
curieuse entreprise
D'abord, pas relu depuis parution. Je redouteai tjs de relire, car
on découvre tjrs des détails qu'on vdrt changer (BONNARD)
Fini par le relire, à la suite du succès en Allemagne
et des conférences ds une dzne de villes allemandes. Je crois
que je l'ai lu autrement que je ne l'avais écrit et que j'ai et je l'ai lu autrement que je l'avais écrit
compris quelle place il tenait ds l'ensble de mes écrits
et pourquoi impact si particulier d'1 manière + raisonnée.
Bien sûr je savais en commençant les Vx que
j'abordais de face, et franchement un sujet délicat
xx, délicat pr 1 romancière s'entend. Car pr les roman-
ciers, il n'existe pas de sujet délicat ! ils peuvent
décrire des viols, des perversions sxelles, des tortures
on ne les décrira qualifiera pas coe jms des pornographes ou d'es
auteurs obscènes ou exhibitionnistes.     2 buts :
1°/ je vls raconter une histre de passion amoureuse
ms d'1 manière féministe c.a.d où la f. ne soit
pas l'éternelle victime ou l'éternelle coupable qui
doit expier sla faute d'aimer (Eve). Je vls que ce soit 1 hre d'A
heureux, délivré de la notion de pêché (du - chez
la f l'héroine). Je vls rompre avec cette tradition
de larmes, de suicides, qui est celle de ttes les
mme Bovary qui peuplent les romans du
XIXe siècle. Splendide Emouvante ms douloureuse image de l'A pr 1 f.!
2°/ Et puis Je vls rompre avec la litt. à l'eau
de rose, si recommandableée pr les f. auteurs.
Coe il s'agit d'un coup de foudre - qui va durer
une vie - il fallait bien appeler les choses par
leur nom : aborder le vocable du désir, du plaisir